善意得利人獲得財產需全額返還╲嗎？

原告是一家經營水電工程安裝、消防工程施工的有限責任公他司，被告是¤一家經營水泥制造、銷售的有限責任公司。近年來，雙方無業務往來，也無債權債務關系。2018年12月，因原告員工疏忽大意將本應匯給供貨商的300150元材料款轉賬至Ψ 被告的賬戶上。原告向被告催收未果，遂向梅但是管理学与经济学方面却没有学过縣區法院起訴，請求法院判決颇为爱惜被告返還300150元。

被告辯稱，被告★與原告確實無業務往來，不知為何原告會將款項匯至被告賬戶，現賬戶被其他↓法院凍結了，無法退回，被告沒有不过尽管如此不將款項退回給原告的意思。（來源：中國法▼院網  原標題：員工疏忽大意轉錯賬 不當〓得利應返還）

李華陽律当即心下涌出了一种不好師：所謂不當得利是指沒有合法根據，使他人受到損失㊣而自己獲得利益的事實。其中取得不當甚至有利益的人叫受益人，財產受到損失的人叫受【害人。不當得利制度旨在調整欠缺法律依據】的財貨變動，使無法律上原因而受利益，致他人受損◇害者，負返還所受利益的義務。該制度的規範目的重在去除不當得利，而非損害厕所里面是安装了窃听器賠償，故：得⊙利少於損失時，返還的數額以得利為準；得利大於損失時，返還的數額以損失為準。此外，成立不當得利之債不以∩當事人的過錯為構成要件，僅在確定返還範圍時需考慮受益人主觀话上究為善意或惡意。即：善意观念的得利人（指得利時，不知其所受利★益無法律上原因，有無過失在所不問），僅對“受返還請→求之時≡”尚存之“現存利益”負返♀還義務，其“所受利益已不存在”的，免負返還或償還價額的責任。惡意的得利人（指得利時，知其所受利益無法异能者律上原因），須返還全部所受利ㄨ益，對“受返還請求往另一个方向拐弯之時”已經不存在的利益亦負返還義務。如果受益人在取得利益時為善意，嗣後變更為惡意的，其返還範圍應以惡意開始之時存△在的利益為準。

本案中，水電公司員※工因疏忽大意將匯給供貨商300150元的材料款錯轉至水泥公司賬戶後，經催收未●果的，水泥公司不還錢款的行為構成不當得利。作為︾得利人，經水電公司催還仍未果，是由於其賬戶凍結所致，所以，其主觀＠上並無惡意，對於返還財產的範圍，水電公司依法可要求其“受返還請求之時”尚存的“現存利益”負返還義務，由於水泥公司對其財產的取得尚還黑夜杀人仿似是太多杀人者存在，所以，水電公司ξ　可主張其返還全款。

相關法律：《民法通則》 第九十二條 【不當得利】沒有合法根據， 取得不當利益， 造成他人損失♀的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。