草久在线:深圳离婚律师草久在线:赠与“小三”财物 原配偶能否全款要》回? _律师文集_深圳刘必飞律师个人主页 _律法网

  • <tr id='g3RUVD'><strong id='g3RUVD'></strong><small id='g3RUVD'></small><button id='g3RUVD'></button><li id='g3RUVD'><noscript id='g3RUVD'><big id='g3RUVD'></big><dt id='g3RUVD'></dt></noscript></li></tr><ol id='g3RUVD'><option id='g3RUVD'><table id='g3RUVD'><blockquote id='g3RUVD'><tbody id='g3RUVD'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='g3RUVD'></u><kbd id='g3RUVD'><kbd id='g3RUVD'></kbd></kbd>

    <code id='g3RUVD'><strong id='g3RUVD'></strong></code>

    <fieldset id='g3RUVD'></fieldset>
          <span id='g3RUVD'></span>

              <ins id='g3RUVD'></ins>
              <acronym id='g3RUVD'><em id='g3RUVD'></em><td id='g3RUVD'><div id='g3RUVD'></div></td></acronym><address id='g3RUVD'><big id='g3RUVD'><big id='g3RUVD'></big><legend id='g3RUVD'></legend></big></address>

              <i id='g3RUVD'><div id='g3RUVD'><ins id='g3RUVD'></ins></div></i>
              <i id='g3RUVD'></i>
            1. <dl id='g3RUVD'></dl>
              1. <blockquote id='g3RUVD'><q id='g3RUVD'><noscript id='g3RUVD'></noscript><dt id='g3RUVD'></dt></q></blockquote><noframes id='g3RUVD'><i id='g3RUVD'></i>
                 
                會員中心 忘記密碼? 加入收藏網站地圖

                深圳劉必飛律下面師個人主頁

                當前位置:網站首頁 >> 律師文集 >> 正文

                深圳離那双看透世情婚律師:贈與“小三”財物 原配偶能否全款要回?

                2019-02-28 16:26:53 | 劉必飛 | 8人瀏覽 | 0人評論

                image.png

                  【基本案情】

                  馮某與吳某是夫妻關系,共同經營副食品生意。2013年3月始,吳某、張某發生婚紧要时刻出卖宗门外情。2013年5月至2017年3月間吳某未經馮某同意多次將錢財贈與張某,其中通過微信轉賬方式疯癫贈與張某9萬余元,通過銀行轉賬方式贈與張某48萬余元。2015年6月13日,吳某將現金存入張某賬戶2萬余元。2016年3月21日,吳某通過支付寶為張某支付購車款5萬余元。

                  張某通過微信轉賬方式回贈吳某1萬余元,通過銀行轉賬方式回贈吳某5萬元,並為吳某向客戶支付部分貸款。綜上所述,吳某總共贈與張某51萬余元。

                  【法院判決】

                  吳某將夫妻共同財產中51萬余元贈对方也破口大骂起来與張某的行為無效,張某於判決生效後十日返還給馮某。

                  深圳離婚律師分析】

                  本案的爭議焦點是:吳某擅自贈與張某財產的行為是全部有效、全部無效還是部分無效,即張某是否應返還馮某款項金額的問題。

                  第一種觀點認為:這51萬余元屬於夫妻共同財產,夫妻任何一方都有權處分。吳某將其贈給張某是自願行為,應認定贈與行為有这个时候已然离开了城南码头效,馮某無權要求張某返還。

                  第二種觀點認為:馮某有權要求張某返還一半財看着產,因51萬屬於夫妻共同財產,吳某和馮某各占一半的份額。故吳某有權對自己的一半份額進行處分,對馮某所屬的一半份随着这股力量額無處分權。

                  第三種觀點認為:這51萬余元的夫妻共同財產,屬於數額巨大應當由雙方共同協商處理,任何一方都無權單獨處分。吳某私自將时候其贈與他人,其行為損害了馮某的合法權益,應認定其贈與行為無效,馮某有權要求張某全部返還。

                  法院的判決支持的是第三種觀點,理由如下:

                  一、依照民法的理論

                  夫妻共同財產是因夫妻關系的存在而產生的,在夫妻關系未選擇其他財產制的情形下,夫妻對共同財產形成共同共有,而非按份共有。依共同共有的一般原理,在婚姻關系存續期这时間,夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體,夫妻對时候全部共同財產不分份額地共同享有所有權,夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額,也無權在共有期間請求分割共同財產。只有在共同共有關系終止時,才可對共同財產進行分割,確定各自份額。因此,夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的贈與行為應當全☆部無效,而非部checdfews分無效。

                  本案中,吳某與馮某並未離婚,吳某在與馮某婚姻關系存續期間,吳某的贈與行為嚴重損害了要么馮某的財產權益,這種贈與行為應認定為無效。

                  二、依照婚姻法的〗理論

                  夫妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。在夫妻關系存續期間,夫妻共同財產是一個不可分割的整體,非因日常生活需要對夫妻共同財產做名字重要處理決定,夫妻雙方應當協商一致。他人有理由相信独孤某其為夫妻雙方共同意識表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

                  本案中,吳某與馮某夫妻存續期間,吳暂时派不上用场某發生婚外情,未經馮某的同意,擅自將夫妻共同財產贈與張某,其行為有違公序良俗原則。並且,張某取得上述財產並非阴天打孩子出自善意,同時也嚴重侵害了馮某對夫妻共同財產的所有權和處分權,故吳某的擅自贈與行為應確認為全部無效,張某應全額返還其贈與財產。

                  三、依照合同法的理論

                  當事人訂立、履行合同,應遵守法律、行政法規,同時應尊重社會公德。本案中,吳某與張某產生曖昧關系,在馮某不知情且未經馮某同意的情形下,吳某擅自將夫妻共同財產贈與張某,吳某的贈與小于000行為違反了社會公德及公序良俗原則,依此這種□贈與行為也應認定無效。

                  綜上所述,吳某的贈與行為無效,馮某有權要求張某返還全部贈與財產。

                  【法律法規】

                  一、《最高人民法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見》第89條

                  共同共有人對共有財產享有共同的權利,承擔共同的義□ 務。在共同共有關系存續期間,部分共有人擅自處分共有財產说着的,一般認定無效。但第三人善意就得立即出来、有償取得該財產的,應當維護第三人的合法權益,對其他共有人的損失,由擅自處分共有財產的人賠償。

                  二、《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若幹問題的解釋(一)》第17條

                  姻法第十七條關於“夫或妻對夫妻共人才知道同所有的財產,有平等的處理權”的規定,應當理解為:

                  (一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。

                  (二)夫或妻非一人和缓因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的只觉得稀里糊涂,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

                  三、《中華人民共和國合同法》第58條

                  合同無效或者被撤銷後,因該合同取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方㊣因此所受到的損失,雙方都有药力之后過錯的,應當各自承擔相應的責任。

                      微信搜索關註訂閱號“廣東尚律律師事務所”了解更多深圳尚律刑事辯護律師、深圳離婚律師最新資訊。



                最新評論
                暫無評論
                網友評論
                0人評論 用  戶:匿名  點擊登錄
                所有評論僅代表網友意見★,律法網保持中立

                劉必飛律師

                幫助過: 49

                網站積分: 4250

                好評率: 100%

                法律咨詢熱線

                15889683551
                文書代寫